Сергей Юрьевич Глазьев человек занятой, поэтому радует нас своими экономическими статьями весьма редко. Но если уж приложит, то таким обилием цифр и фактов, что возражать почти невозможно
Вот и теперь выдал огромный материал о белорусской экономике. Начиная с преимуществ интеграции и заканчивая возможными негативными последствиями от разрыва политических и экономических отношений.
И обоснованно, и наглядно. Академик, ноблесс оближ.
Одна беда – ничего из этого никто из скачущих по улицам и площадям денегератов читать не будет (а если и попытается, то не поймёт).
Поэтому я попробую объяснить примерно то же самое, но на пальцах.
Как говорил товарищ Адам Смит, на которого так любят ссылаться сторонники свободного рынка (но которого подавляющее большинство из них к своему стыду не читало, как и многие наши «марксисты» не читали Маркса), «Процветают производящие народы».
И это фундаментальная основа всех представлений об экономике.
То есть для процветания людей нужны блага. Их можно
а) добыть;
б) произвести;
в) отнять у других.
Россия, например, много чего добывает. Но и она старается по возможности сократить удельный вес добываемого и нарастить производимое.
США и англосаксы традиционно стараются грабить других (на Острове вообще туго с полезными ископаемыми, и они веками были беднее церковных мышей, а их почти единственной статьёй экспорта была овечья шерсть). Сейчас, когда эту возможность им в основном перекрыли, мы видим резкое проседание уровня жизни как в Штатах, так и в Британии.
Так называемая «промышленная революция» в Великобритании вообще была бы невозможна без грабежа колоний (американских, африканских и азиатских), потому что у британцев без этого не было бы необходимой концентрации ресурсов.
В общем, нефтяных полей, как у Саудовской Аравии (чтобы жить за счёт добычи и продажи полезных ископаемых), у Белоруссии нет.
Десяти авианосцев для грабежа колоний тоже.
Остаётся всего один вариант – трудиться на производстве. Причём мы не говорим сейчас обязательно о выращивании картошки или сборке тракторов, создание программного обеспечения в современном мире также является производством.
Но произвести мало. Нужно ещё это кому-то продать. Нужны рынки сбыта.
А вот с этим в современном мире очень тяжело. Все рынки давно захвачены и поделены (и айтишный тоже).
Россия с одной стороны предоставляет Белоруссии дешёвые энергоносители (углеводороды занимают в структуре белорусского импорта из России около 56%), а с другой – милостиво открывает свои рынки для белорусских товаров.
И вот именно за счёт сочетания этих двух факторов – сниженной себестоимости продукции и доступа к рынкам сбыта – белорусская экономика и чувствует себя достаточно хорошо.
Но во всём остальном, большом и злобном мире далеко не так. За рынки сбыта идёт жесточайшая конкурентная борьба, зачастую максимально грязная.
Чтобы всё это не воспринималось, как нечто абстрактное, приведу пару примеров.
- Когда майданутые попытались организовать забастовку на «Беларуськалии», то акции западных компаний, занимающихся продажей минеральных удобрений, подскочили почти на двадцать процентов. Потому что появилась потенциальная возможность замутить передел части рынка.
- Аналогично и с попыткой устроить забастовку на «БЕЛАЗЕ», которая случилась в аккурат после того, как белорусы выиграли у «Катерпиллара» тендер на поставку в Индию 96 своих грузовиков. Так «случайно совпало», конечно.
В переводе с языка лозунгов на правдивый все эти призывы к забастовкам звучат как «Вы поскачите, пожалуйста, потому что нашим западным хозяевам нужно захватить новые рынки сбыта».
Причём, заметьте, они уже фактически забросили борьбу с «тиранией» Лукашенко. И все их усилия сейчас направлены почти исключительно на организацию забастовок (которые бьют по экономике, а не по Лукашенко). Потому что именно это – уничтожение конкурента на рынках – является главной целью их хозяев и спонсоров.
P.S.
Если же в результате рейдерского захвата (а майдан – это и есть классический рейдерский захват, только в рамках целой страны) удастся поставить свою послушную марионетку, захватить всю страну и разграбить её полностью (как Украину), то это просто джекпот.
Потому что рассказы про «молекулы свободы» для лохов, а джентльмены предпочитают физические активы.
Александр Роджерс, специально для News Front
Свежие комментарии