США сократят финансирование ООН на сумму выплат Совету по правам человека. Об этом сообщил помощник американского президента по вопросам национальной безопасности Джон Болтон. О том, с чем связано данное решение и чем это грозит для самой ООН, «Актуальные комментарии» спросили у директора Института инструментов политического анализа Александра Шпунта
Трамп считает, что ООН и ЮНЕСКО — абсолютно неэффективные институты, которые никак не защищают интересы США. Он опирается исключительно на интересы США и союзников.
ООН не смог предотвратить и отрегулировать ни один серьезный конфликт — ни в военной, ни экономической, ни в политической области. Трамп не видит большого смысла в этой организации — этот смысл потерян. Механизм существования Совбеза ООН, который позволяет любой стране из мировых держав наложить право вето на любое решение ООН, по сути блокирует работу ООН. Поэтому решение Генсассамблеи ООН носит даже не рекомендательный, а пропагандистский смысл.
Поэтому он не хочет финансировать эту структуру. Это абсолютно логичное продолжение позиции о том, что неэффективные структуры надо либо санировать как НАТО, либо выходить из них как из ЮНЕСКО.
К каким последствиям это приведет? Ни к каким. Это публичный жест. Понятно, что ООН не живет только деньгами США. Я думаю, что организация это даже не сильно заметит. Это всего лишь шпилька в ботинок для ООН. Но, поскольку эта шпилька сделана Трампом, а Трамп — трикстер, что от него эта шпилька даже не будет рассматриваться как политический жест. Скорее, как хулиганский. Не дал денег — ну и не дал.
Политический вес ООН обнулен. Его не существует. Он существует только в некоторой мифологии российского МИД, потому что российский МИД логично и правильно придерживается позиции, что Россия сейчас занимает совсем не то положение в мире, какое занимал СССР, и осталось очень немного точек, в которых вес России был бы столь же велик, каким он был во времена СССР.
Россия как страна-правопреемник СССР (а СССР — страна-основатель ООН) постоянно подчеркивает свое присутствие в ООН. Но надо понимать, что во всем остальном мире вес организации обнулен.
ООН исчерпала себя? Есть весьма периферийные вещи вроде образования в Африке или гендерных социокультурных исследований, где организация еще имеет смысл. Но как инструмент регулирования политических конфликтов она действительно исчерпала себя. Как инструмент регулирования военных конфликтов — уже давно.
Свежие комментарии