Создаваемая сегодня в недрах виртуального мира система абсолютного, никому неподотчетного тоталитаризма, может привести к переносу в реальный мир машины физического уничтожения Человечества, куда более летальной, чем гитлеровская
Наверняка многим из тех, кто имеет дело с так называемой «социальной сетью» Фейсбук, в том числе и мне, начинает казаться, что нацистский фюрер Гитлер, по сравнению с владельцем этого «ресурса» беспредельщиком Марком Цукербергом, был не так уж и плох.
Гитлер, пусть это не покажется странным, был куда большим демократом и законником, чем нынешний хозяин Фейсбука. Любые преследования и репрессии в отношении отдельных граждан или групп населения, в нацистской Германии осуществлялись только на основании специально принятых по этому случаю в соответствии с официальной процедурой законов, постановлений и распоряжений. Во всех этих документах совершенно четко прописывалось, кто подлежал «санкциям» и за какие именно грехи.В результате, например, все евреи Германии и оккупированной Европы точно знали, что они, по этим законам, люди второго сорта и должны быть готовы к любым притеснениям со стороны властей. Стерилизация наследственных больных производилась согласно «Закону о предотвращении рождения потомства с наследственными заболеваниями». А, например, коммунисты, комиссары и политработники Красной армии подлежали уничтожению по факту своей принадлежности к указанным категориям лиц в соответствии с требованиями «Директивы об обращении с политическими комиссарами», изданной верховным командованием вермахта по требованию Гитлера в июне 1941 года.
И это только отдельные примеры общего правила, которому всегда следовали нацисты – репрессировать и убивать людей только на основании заранее и специально сочиненных законов.
Эта система была чудовищно кровавой и антигуманной. Но, по крайней мере, её жертва почти всегда знала, что именно ей «инкриминируют» и за что она должна пострадать.
Марк Цукерберг решил избавить себя от всей этой нудной юридической волокиты. И фактически отменил любые вменяемые и прогнозируемые объяснения решений в отношении отдельных людей и групп, которые принимаются в рамках этой системы. Существующие там, содержательно абсолютно пустопорожние и не дающие никаких правовых «зацепок» публичные «правила поведения», служат только банальным прикрытием для царящего здесь административного беспредела.
Конечно, эта система пока не на той стадии, когда появляется возможность для «забанивания» людей на физическом уровне, тем более в массовом количестве. Но в некоторых отношениях и в своем потенциале, она выглядит даже куда более зловещей, чем гитлеровская. И пусть речь идет пока только об информационном и моральном уничтожении «неправильных пчел», то есть пользователей Фейсбука, смеющих шагать не в ногу с самим Цукербергом, в данном случае важны потенциальные возможности самой системы. Которая в, силу своих особенностей, является на порядок более тоталитарной, нежели гитлеровская.
Главная принципиальная разница этих двух систем заключается в том, что Цукерберг, в отличие от Гитлера, полностью освободил себя даже от формальной обязанности отчитываться перед кем- либо и, прежде всего, перед рядовыми пользователями, за налагаемые на них наказания.
Все, кто когда-нибудь «постил» в этой сети что-то еще, кроме рецептов пиццы, или фотографий милых зверушек, наверняка, хотя бы раз в жизни, получили фейсбучный «бан», то есть фактический арест аккаунта на несколько суток. И все «забаненные» знают, что никаких вразумительных объяснений о причинах этих репрессий они никогда не получают. Не считать же таковыми ничего не значащие отписки, вроде «Ваше сообщение противоречит нормам нашего сообщества», под которым каждый может понимать все, что ему вздумается.
Именно это наказание без объявления фактических причин, выносимое чаще всего безмозглым автоматом, является фирменным стилем Цукерберга и коренным образом отличает его интернет-империю от гитлеровской. Причем отличает в значительно худшую сторону. По крайней мере, институционально. Фактически, вводится новый стандарт отношений повелителя со своими холопами. Которых можно теперь наказывать, в рамках данной системы, без всякого объяснения причин и по абсолютно любому поводу. Например, плевал Цукерберг вишневыми косточками в экран компьютера и попал только пять раз из десяти. Соответственно, это дает ему «основание» сорвать свою злобу на тех, кто в его власти и «забанить» человек пятьсот. Вам это кажется нелогичным? Да плевать ему на вашу логику теми же косточками!
Вы скажете — нашел, что сравнивать, палача Гитлера с каким-то электронным тиранчиком. Ведь он же никого не убил. Во всяком случае, физически. Да, пока не убил. Хотя морально возможно многих покалечил. Ведь тот же ФБ, чего греха таить, для многих людей стал способом существования и средой обитания. И выключение из него, тем более невесть за что, всегда чревато малоприятной «ломкой».
Но важно в данном случае не это. А то, что таким способом, неспешно и исподволь, выстраивается система абсолютной власти над людьми, свободной от всякого отчета перед ними, которая, со временем и при необходимости, может быть перенесена из виртуального в реальный мир. И самое главное заключается именно в приучении несметных миллионов пользователей всей планеты к принципу наказания ни за что. Просто по воле властителя. И если это будет восприниматься как норма в интернете, который есть, не что иное, как часть, причем все более важная, ментального пространства Человечества, то со временем точно такой же принцип абсолютности произвола власть предержащего может быть легко внедрен и на физическом уровне. Только там вместо банов и прочих виртуальных утеснений вам предложат тюремную камеру, или смертельную инъекцию какого-нибудь быстродействующего яда.
Вероятность такого переноса виртуальной тирании в реальный мир существенно повышается тем фактом, что Цукерберг со своим тираническим Фейсбуком далеко не один такой. Практически все западные социальные сети, с большим или меньшим энтузиазмом, занимаются ровно тем же самым. То есть беспощадно и произвольно прессуют тех своих пользователей, которые не спешат следовать «генеральной линии партии», или, паче чаяния, пытаются противодействовать таковой.
Поэтому простецкие вопросы типа «На кой вам сдался этот Фейсбук?», или наивная уверенность в том, что на Цукерберге свет клином не сошелся и можно легко найти что-нибудь еще, здесь, как говорится, «не катят». Работает система, от которой, как от печально известного генерала Хлудова из кинофильма «Бег», не скроешься. И чем дальше, тем меньше будет на это шансов.
Да, традиционное гестапо с собаками-ищейками для этих целей не применяется. Но только потому, что в этом, на нынешнем этапе развития технологий контроля над человеческой личностью, просто нет ни малейшей нужды. Кому нужны все эти негламурные расстрелы и концлагеря, если уничтожать «неформатную» мысль целыми редакциями и общественными группами можно одним нажатием кнопки?! Тем более, что почти все эти кнопки находятся под рукой у тех же владык Запада.
Конечно, остается еще проблема физических оболочек самих людей, которые пока еще способны действовать вне интернет- контроля и заниматься там тем, что не устраивает сетевую власть.
Именно поэтому её следующей задачей должно стать взятие под надежный контроль и физического мира. Именно для этого сейчас в интернете вводится самый тоталитарный вариант надзора над сферой человеческой мысли, который когда-либо существовал в истории человечества. Его основная задача приучить массу людей к тому, что их нахождение «под колпаком» у бесплотного внешнего куратора, наделенного возможностью произвольно их репрессировать, есть нечто совершенно естественное, безальтернативное и подлежащее принятию в качестве общепринятой нормы.
Как только такое состояние массового сознания будет достигнуто, а этот момент постоянно приближается растущей зависимостью рядового обывателя от всевозможных электронных систем, вопрос о переходе к следующему этапу – то есть к внедрению точно таких же основополагающих правил в реальный мир будет решен автоматически. Просто по факту отсутствия сколько-нибудь серьезного противодействия.
Людей в этом «новом дивном мире» будут продолжать привычно и произвольно «банить», как «не соответствующих нормам сообщества». Правда, при этом они начнут исчезать не только из сети, но также из своих физических оболочек. Причем, при необходимости, в массовом порядке. И тогда может наступить такой момент, когда палач 20-го века Адольф Гитлер, хоть иногда утруждавшийся юридическим «оправданием» своих бесчинств, покажется жалким кустарём-одиночкой по сравнению новоявленным фюрером этой планеты. Который будет отправлять людей в «вечный бан» миллионами голов и без всякого тому объяснения. Вплоть до приведения их численности к тому уровню, о котором уже сегодня мечтает вслух исчадие этого электронного ада Грета Тунберг.
Юрий Селиванов, специально для News Front
Свежие комментарии