Некий Олег Капцов, на сайте «Военное обозрение» разместил материал под громким заголовком – 20 яхт российских миллиардеров превосходят по стоимости военно-морской флот.
На Конте эту ссылку услужливо предоставил Old Cat. Сейчас либерасты и ультракрасные разнесли её по всем СМИ.
Размах ЛЖИ геббельсовский, тем более что народ нынче, в основном, читает одни заголовки. Далее, автор несколько «поджал хвост», уточнив для читающих дальше - «первые двадцать лодок российских миллиардеров превзошли по стоимости все боевые корабли, построенные в текущем десятилетии для ВМФ России». Это уже не геббельсовский уровень, но тоже большая ложь.
Что бы ЧЕСТНО сравнить, надо знать стоимость. Первый возникший вопрос: а как автор узнал реальную стоимость яхт? Во всех описаниях сделок указано – стоимость не разглашается. Что не удивительно. Попробуйте телеобъективом пофоткать строительство какого нибудь коттеджа. Проблемы вам обеспечены, так как даже небольшие богачи очень не любят, когда суют нос в их делишки. Что уж говорить о миллиардерах. Оценивают яхты, некие «эксперты». Причем, чем выше сумма оценки, тем более неведомы эти «некоторые эксперты».
При этом, они «проводят» экспертизы даже не видя объектов – как Кашпировский. Ибо «как это принято в кругу арабских магнатов, султан не пускает на борт посторонних людей, поэтому в интернете трудно найти фотографии интерьеров его роскошной яхты. Даже о наличии большого концертного зала можно только гадать и верить на слово самому султану»(с). Но это никак не мешает «экспертам» оценить яхту.
Возьмем для примера яхту А. Усманова. По оценкам «некоторых экспертов» её стоимость 900 млн. долл. По оценке «Дэйли Мэйл», уже 480 млн. долл. Эти слегонца «базар фильтруют» - всё таки заботятся о своей репутации. Замечательный разброс :) Как бык ... Или ещё чудесатее: верфь «Блом унд Фосс» построила яхту за 900 млн. но 600 «простила» и продала за 300!!! Я конечно понимаю, что яхты приобретенные для «понтов» должны иметь «понтовую же», стоимость. И поэтому, тот же Абрамович – иногда цену озвучивает. НО!
«Братан, смотри какой я галстук приобрел – штука баксов!!
Ты лоханулся. Поторопился. Я знаю где такой же, можно купить за полторы.»
Менталитет специфический и неистребимый. Это Корейко скромно держал миллионы в чемоданчике, потому что жил в СССР. Современным «корейкам» нужно БЛИСТАТЬ! И в этом вопросе наши миллиардеры ничем не отличаются от арабских шейхов или голливудских счастливчиков.
В описаниях яхт «имеются» радары военного диапазона, и «системы ПРО». Противо- ракетной обороны :) А это как минимум, подразумевает наличие на борту антиракет. Представляете, в территориальные воды РФ или США входит ЧАСТНОЕ судно с РАКЕТАМИ на борту. Я не представляю.
Так, что цена этих оценок и описания оснащения, простая – ПОНТЫ!
Ну и подводя черту: по данным «Форбс», российским миллиардерам принадлежит 41 яхта, общей стоимостью 5 (ПЯТЬ) млрд. Долл. Десятка самых крутых-3 (ТРИ) млрд. Долл. То есть одна стоит около 300 млн.
http://www.forbes.ru/milliardery/363619-bermudskiy-flot-forb...
Теперь оценим ВМФ РФ.
За последние 10 лет (2008-2018) я легко насчитал 25 полностью новых НАДВОДНЫХ боевых кораблей, на общую сумму 3,283 млрд. долл. Реально, даже лет за 5. Это без подводных лодок, которые тоже БОЕВЫЕ корабли. Одних «Варшавянок» 6 шт на 1,8 млрд. долл. Я уже не говорю о «Бореях» из которых первый уже стоил 713 млн. А с учетом боекомплекта в 16 ракет «Булава» со 160-ю (сто шестьдесят) ядерными боевыми блоками!!! Кроме того, расходы на ВМФ включают и авиацию, береговые ракетные комплексы, инфраструктуру и модернизацию кораблей старой постройки. Кроме того, стоимость постройки не включает стоимость систем оружия, а только их монтаж.
"При этом цена только одной мегаяхты может запросто превышать затраты на модернизацию ТАРКР “Адмирал Нахимов”." (с) Капцов.
ЛОЖЬ. Так, например, КНР приобрела полковой комплект С-400 (это 16ПУ) за 3 млрд. долл. А наш ТАРКР «Адмирал Нахимов», проходящий модернизацию, вполне может получить морской вариант С-400 (12 ПУ). Даже по внутренней (не экспортной) себестоимости, это не менее 0,5-1 млрд. долл. Даже если это будет С-300ФМ. А ударный комплекс...! А БИУС...!
Кроме того построены, три фрегата проекта 11356, на которые Украина не поставила турбины (чему автор подленько порадовался). Но корабли УЖЕ построены и оплачены, и не вступили в строй по политическим, а не финансовым причинам. Я уж не говорю, про два «Мистраля» за три миллиарда, которые ОДНИ стоят как 10 самых крутых российских яхт.
А что с экспортом? По оценке АРМС-ТАСС опубликованной в журнале «Рынки вооружений», за период 2004-2013 год, Россия продала 13 надводных кораблей за 8 млрд. долл. Это без учета морских систем вооружений, которые считаются отдельно. Первое место у Германии 26 единиц за 5,6 млрд. долл. Это просто для примера, сколько могут стоить 13 и даже 26 надводных кораблей.
По программе развития вооружения ВМФ РФ до 20 года будет затрачено 5,9 млрд. долл. Это за два года.
«20 вымпелов высшего ранга, звезды первой величины. Среди гордых названий: Dilbar, Eclipse, Luna, Madam Gu, Serene, Ocean Victory, Sailing Yaght “A”, Palladium, Here Comes The Sun, Motor Yacht “A”, Nirvana, Anastasia, Rahil, Tango, Quantum Blue, Ice, Graceful, Kibo, Barbara, Galactica Super Nova.
Геополитический натиск такой эскадры превосходит по влиянию оперативное соединение ВМФ в Средиземном море, а 100-метровые мачты затмевают собой дымный шлейф «Кузнецова».» (с) Капцов.
А это вообще ИДИОТСКИЙ апломб. Пусть вся эта шобла появится в Средиземном море где противостоят интересы России, США и НАТО. Особенно в зоне «временно опасной для судоходства и полетов». И на что она повлияет?? Один СКР при необходимости, пустит её на дно... Не поможет «локальное бронирование», шумовые ружья, самосветящиеся лестницы и джакузи, большое водоизмещение и скорость. От ракеты не уйдешь.
Вообще сравнивать водоизмещение и размеры яхты и боевого корабля – глупость. Баржа с песком имеет внушительное водоизмещение и что, она заменит авианосец??
Так что, статья О. Копцова – не просто ЛЖИВАЯ, а ещё и глупая.
P. S. Благодарю блогера 777hawk, за ссылки на "Форбс".
Свежие комментарии