Решение Международного суда по бывшей Югославии Гааге признать бывшего командира Армии боснийских сербов генерала Ратко Младича виновным в «геноциде» во время войны в Боснии и Герцеговины в 90-е годы и осудить на пожизненное заключение прокомментировал философ и политический аналитик из Белграда Милан Дамьянац.

Приговор Ратко Младичу — политический. Если смотреть шире, международного права вообще не существует. Здесь нельзя говорить о международном праве или о каких-либо принципах. Речь идет об оправдании действий западных стран. Они сами учреждают суды так, чтобы оправдать свои силовые акции, чтобы увенчать силу нимбом справедливости. Но никакой справедливости тут нет.

На войне нет невиновных. Все виноваты в какой-то степени, а больше всех виноваты те, кто из всего этого извлек материальную пользу — в основном иностранные мультинациональные компании. Пострадали обычные люди со всех трех сторон. Тем не менее, США и их союзникам для того, чтобы оправдать свою военную интервенцию, необходимо было освободить от ответственности другие республики бывшей Югославии, которые получали от них политическую, военную и финансовую помощь.

Таким образом была создана весьма упрощенная черно-белая картина действительности, в которой есть агрессоры и жертвы. События не рассматриваются в контексте, вместе этого обсуждаются только «хорошие» и «плохие» парни. Только таким образом западную общественность можно держать под наркозом с помощью СМИ, которые делают возможным глобальный контроль со стороны властей.

С другой стороны, этот политический приговор только поспособствует дальнейшей конфронтации на Балканах, усугубит фрустрацию сербского народа и ощущение, что с ним поступили несправедливо, так как только его представители и все политическое и военное руководство приговорено за военные преступления. Это политика двойных стандартов, которая не принимает во внимание сербские жертвы, они ни для кого не являются приоритетом. Сербские жертвы невидимы, а убийцы сербов на свободе, и у себя дома они воспринимаются как герои.

Таким образом и СМИ, и суд сигнализируют, что западный хозяин не терпит никакого непослушания, а сербы в 90-е годы были теми, кто его ослушался. Поэтому их нужно наказать переписыванием истории, клеветой, упрощением общей картины войны, хотя все стороны совершали преступления, и, возможно, самым серьёзным из них стала внешняя поддержка сепаратизма.

Это очередное предупреждение Сербии, что она должна смириться со статусом побежденного государства, а народ должен отбросить идеи свободы и национального объединения. Младич, так же, как и остальные сербские лидеры, послужили всего лишь средством для доставки этого предупреждения адресату, а также для оправдания и прежней, и теперешней политики Запада по отношению к сербам.

_EAD