Последние комментарии

  • Elena Zginnik
    ну кто там будет что-то менять,что в США,что в России и там и у нас депутаты(конгрессмены)и сенаторы(члены совета фед...Нежелание США признавать очевидное грозит атомной войной
  • виктор масляев
    получается, что ведущие такие страны как США и Россия продолжают гонку вооружения, поэтому и остальные страны вынужде...Нежелание США признавать очевидное грозит атомной войной
  • Vladimir Romanov
    Россия, начало 90, прошлого века.... Прям дежавю какое то.Против «неотложных» реформ Зеленского на майданы выйдут все

Госпереворота не будет. Будет националистическая мимикрия Зеленского. Андрей Бабицкий

Те, кто считает условия для неонацистского варианта на Украине вполне созревшими, не так уж не правы, но они не учитывают одного немаловажного обстоятельства. Нет сомнений в том, что праворадикальная оппозиция может достаточно легко сбросить нынешнюю власть и захватить контроль над страной

Рыхлая и слабая команда Зеленского, так и не сумевшая до сих пор перехватить рычаги управления на уровне низшего и среднего административных звеньев, зримо шатается и завалиться может в любой момент.

Силовой элемент в ее архитектуре оказался сомнительной и выпадающей частью после того, как выяснилось, что «Национальный корпус» Билецкого не намерен подчиняться министру внутренних дел Авакову, которого вопреки настроениям в обществе оставили в правительстве именно для того, чтобы он сдерживал якобы контролируемых им радикалов. Все, в этом сюжете поставлена финальная точка. Он не способен сдерживать самую опасную и дееспособную радикальную группу.

Проблема, однако, заключается в том, что продать Европе и США захват власти как отвечающий их интересам и интересам Украины точно не получится. И Вашингтон, и Париж с Берлином совершенно определенно выступили за подписание «формулы Штайнмайера» и дальнейшее мирное урегулирование, включая выполнение требования Москвы о создании демилитаризованных зон у Петровского и Золотого. Радикалы же последовательно срывают мирный процесс, выступая, во-первых, против согласования вышеупомянутой «формулы», во-вторых, противодействуя разведению сил у Золотого, где «Национальный корпус» выставил блок-посты.

То есть уже сейчас можно очень легко представить себе, как отреагируют западные кураторы Украины на очередной переворот. Ни о какой поддержке, как в 2014 году, не может идти речи. А это означает, что Украина лишается финансовой поддержки, без которой она просто не в состоянии выжить, и своего устоявшегося местоположения на геополитической карте. Более того, нет сомнений, что она в случае захвата власти радикалами попадает под жесткие международные санкции, что для нищей и ежедневно теряющей промышленные и индустриальные активы страны означает окончательную экономическую деградацию.

Есть еще один существенный аспект. Контроль над Украиной радикалы могут получить, только установив диктатуру, поскольку у них нет даже минимальной общественной поддержки. Им придется жестко гасить любое недовольство и чинить расправу над оппонентами, которые легко смогут обосновать полное беззаконие их действий. Откровенного, не считающегося с населением диктатора, масштабно вырезающего оппозицию, Запад не поддержал бы, даже если не выступал за успех мирных переговоров. Сегодня в рамках международной политической этики это просто невозможно.

Не слишком полагаясь на интеллектуальные ресурсы радикальных противников команды Зеленского, я все же уверен, что они не могут не понимать, что, подобрав власть, которая сегодня, что называется, лежит на улице, им придется столкнуться с резко негативной реакцией тех, кто сегодня называет себя партнерами Украины. Именно поэтому уличные протесты на прошлой неделе, хотя их и можно назвать масштабными, ни в коем случае не являются репетицией нового Майдана. Это скорее напоминание о том, что политической повесткой страны все еще заправляют националисты и Зеленскому не стоит об этом забывать. А он помнит. Его последние заявления о том, что «формула Штайнмайера» не означает предательства национальных интересов, — это попытка оправдаться перед теми, кто продолжает определять политический курс страны.

Новый президент повторяет ту траекторию, по которой двигался его предшественник. Я не открою никакого секрета, если скажу, что Порошенко не являлся и не является никаким националистом. Достаточно вспомнить, что именно он поставил свою подпись под неприемлемыми для радикалов Минскими соглашениями. «Формула Штайнмайера» была попыткой оформить компромисс, который должен был снять остроту проблемы. В Прокрустово ложе националистической доктрины Порошенко был загнан, думаю, против своей воли. Сегодня туда же гонят новую власть. По большому счету, критикам Зеленского совсем не обязательно захватывать Банковую и правительственные здания и объявлять себя новыми правителями Украины. Им надо сделать другое — поставить Зеленского в такие условия, в которых он вынужден будет дезавуировать согласованную в Минске единую редакцию, сорвать создание демилитаризованных зон и поставить, таким образом, крест на встрече нормандской четверки. И тогда президента можно будет «брать тепленьким». Он вынужденно облачится все в те же националистические одежды.

И националисты определенно переигрывают Зеленского, навязав ему свои правила игры и собственное понимание текущих процессов. Сейчас уже складывается комбинация факторов, при которой довольно скоро Владимир Зеленский сам не заметит, как войдет в кондицию Порошенко. Захват власти, оказывается, не нужен, ее необходимо идеологически переформатировать. Это и происходит прямо у нас на глазах.

Андрей Бабицкий, Украина.ру

Источник ➝

Популярное в

))}
Loading...
наверх