Россия должна присоединиться к Китаю для формирования нового миропорядка в противовес Соединенным Штатам Америки? Так отечественные СМИ истолковали заявление профессора Института международных отношений Чжао Хуашена.
Поскольку Хуашен является экспертом клуба «Валдай», памятуя о тонкой восточной дипломатии, его словам было придано особое значение:
Россия интересна Китаю, прежде всего, как самый влиятельный и близкий партнер в сохранении стратегической стабильности и безопасности мира, в построении нового мирового политического и экономического порядка, в поддержании справедливости и равноправия в международных отношениях.
Что же на самом деле имел в виду китайский профессор? Попробуем разобраться. Тезисно его заявление можно разложить следующим образом:
1. Между Россией и КНР установлены добрососедские партнерские взаимоотношения.
2. Существующий «либеральный» миропорядок быстро ослабевает из-за начавшейся на Западе политической раздробленности.
3. Пекин заинтересован не в сломе существующего, но в построении альтернативного центра силы, который будет поддерживать «равноправие и справедливость».
4. В политическом плане Пекин Москву уважает, но «толсто» намекает на ее экономическую слабость - «темп роста российской экономики отстает от темпов других крупных держав».
5. Военный союз между Россией и КНР по-прежнему невозможен.
О каком же совместном выстраивании нового миропорядка может идти речь?
Ослабление либерального миропорядка?
На самом деле, вернее говорить о смене концепции мироустройства в самих США, истинного гегемона. На смену «глобалистам», которых олицетворяли демократы, пришли «имперцы» во главе с Дональдом Трампом. Миропорядок не рушится сам по себе, его сознательно и целенаправленно ломает американский президент под лозунгом «Америка прежде всего». Под эту идеологию США ведут активные торговые войны, пересматривают отношения даже со вчерашними союзниками.
Альтернативный центр силы?
Китай мог бы стать вторым полюсом миропорядка, строй он настоящий коммунизм, как в свое время СССР. Однако при красной ширме с коммунистической символикой в КНР существует обыкновенный капитализм с местной китайской спецификой. Более того, Пекин совершенно не стремится нести свет коммунистических идей всему остальному миру. Сегодня Поднебесная – это обычный капиталистический хищник, с активной экспансионистской экономической политикой. При этом Китай очень сильно зависит от своего прямого противника в лице США. По факту, речь может идти о выстраивании новых правил игры, в которых китайские интересы будут учитываться в большей степени.
Есть ли в них место России?
Китайский профессор честно указывает на ту роль, которая будет уготована нашей стране:
Россия является самым большим экспортером нефти в Китай. Она может стать самым большим экспортером газа для Китая после того, как газовые договоры будут реализованы.
Углеводороды, металлы, лес, зерно – все эти и иные ресурсы должны работать на благо китайского народа и тех, кто из России будет их в КНР продавать. Ну не может страна со слабой сырьевой экономикой рассчитывать всерьез на выгодный для нее раздел сфер влияния с более крупным капиталистическим хищником в лице Китая.
Военный союз с КНР?
А вообще нужен ли он нам? Огромная НОАК и ее авианосные ударные группы нужны Кремлю как козырь в переговорах с Западом в духе «Китай с нами». Но Китай ни к каким союзам присоединяться не собирается в принципе. Быть может, оно и к лучшему, ведь военный союз обязывает обе стороны. Пекин имеет территориальные претензии ко всем соседям, с которыми наша страна имеет собственные политические и экономические взаимоотношения. Еще не хватало в интересах Китая перессориться не только с Западом, но и со всей Азией.
Резюмируя, можно прийти к выводу, что без коренных внутренних экономических и политических реформ России не выгодно быть в «союзе» ни с Западом, ни с Востоком.
Автор: Сергей Маржецкий
Свежие комментарии