Недорусский малограмотный нищеевр из Прибалтики. Полку евроскептиков прибыло

 

 

© РИА Новости. Александр Макаров

 

Вот говорят: жизнь Латвии в Евросоюзе – как тот самый стакан, который то ли наполовину полон, то ли наполовину пуст. Жаль, мало кто говорит о том, что в стакан налито. А ответ между тем имеется. Хотите, скажу?

Автор Петр Малеев, радио Sputnik, Латвия

Европейцы провели исследование, посвященное настроениям в небольших странах ЕС.

Европейцы любят евро. Поэтому у них не просто скептики, а евроскептики. А также еврооптимисты и еврореалисты. Вот и опрашивали народ: вы еврокто? Результаты в Латвии получились понятные евролатвийцам, но непонятные евроевропейцам. Посему стоит их истолковать.

Что непонятно еврообывателю? То, что в 2003 году в Латвии поддержка ЕС была хуже, чем сейчас. Это странно, ибо в ЕС – все наоборот. Хотела, скажем, Дания (прости, Ганс) в Евросоюз вступить – взяла и вступила. В Латвии большинство, кроме тех, кому по статусу положено еврохотеть, в основном не хотело, но вступило. Теперь условная Дания (прости, Вильям) поглядывает на Великобританию, а у нас в Латвии – сплошной еврооптимизм. Нет, с просто оптимизмом, конечно, так себе. Но если добавить к нему евро… или еще больше евро, то тогда порядок.

Еще важный момент. В исследовании сообщается, что евроскептики в Латвии – это в основном:  а) русские;  бэ) малообразованные;  вэ) безработные. В общем, если вам в ЕС что-то не нравится, то, скорее всего, вы недорусский малограмотный нищеевр.

Человек с памятью не в мобильном телефоне скажет, что это парадокс. Ведь когда вступали в ЕС, евролюбы чего говорили? Ух, заживем! – говорили. Как в Европах. Зарплаты огого будут. Будем все вялые, безынициативные, но расслабленные и беспечные. А чего говорили еврофобы? Наше все, говорили, развалят, своего понавезут. Все подорожает, ничего не подешевеет. Будем все вялые, безынициативные, ленивые и беспокойные. Да, кроме "вялых и безынициативных", сбылось далеко не все. И в основном если сбылось, то у еврофобов. Но стало больше еврофилов. Европарадокс?

Данный феномен объяснить достаточно просто. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Изменились обстоятельства. Тогда стране было что терять. А когда терять нечего, можно и слова запомнить, и ноты выучить. Раньше мучались, сами ложкой из кастрюли черпали, а после 2003 года ложку отобрали – и другие, куда более заботливые ручки ко рту ее подносят. И дует на нее кто-то сверху. Аккуратно так, чтобы ни тепло, ни холодно. Только глотай. Одна беда – мышцы рук атрофировались. С другой стороны – не такая уж это беда, если они не нужны.

Кто-то, скорее всего нищеграмотные малоевры, конечно, печалится. Где былая удаль? Куда подевались фрукты, почему кругом одни овощи? Я бы сам, я бы сам, да ломаются кисти. Но зачем себя мучать, если можно и так? Смотреть на еврожизнь надо позитивненько, не задавая вопросов, не отвечая на них. Только если евроисследователи попросят.

В конце концов, все эти споры евроскептиков и еврооптимистов… Все равно все сведется к философской теме про тот самый маяк, который то потухнет, то погаснет. Или про тот самый стакан, который то ли наполовину полон, то ли наполовину пуст. Жаль, что в исследованиях не фигурирует, как мне кажется, более важный вопрос – что в стакан налито? У меня, как у еврооптимиста, уже и вариант ответа имеется. Божья роса.

https://ria.ru/accents/20161016/1479270019.html?ut...34&utm_content=4765170