На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • александра счастливая
    Все это поверхностный взгляд ,идет война уже не за власть ,и не за кусочки суши ,идет война за наши души ..антифа Рок...Рокфеллеры и Ротш...
  • александра счастливая
    Да ,инфо явно не от антифа Рокфеллеров ,вся правда на моей стр .конспиролога -эсхатолога Населевец Белых Елена однокл...Рокфеллеры и Ротш...

«Можно даже и не продолжать. Позиция демократов разбита в пух и прах»

При том, что защита Президента всего лишь произнесла речи о своих намерениях и принципах и еще толком не взялась за доводы и свидетелей «демократов»

«Обвинитель» Трампа Адам Шифф чрезвычайно обижен на выступившего в первый день оправдательного процесса по «импичменту» Пэта Сиполлоне. Последний обвинил лично Шиффа во лжи под присягой за то, что он в ролях, паясничая и кривляясь, излагал звонок Трампа Зеленскому.

Похоже бывший прокурор Шифф забыл, что он не на корпоративе или вечеринке у Хиллари, а в суде и вольное обращение с фактами под присягой является лжесвидетельством. Сиполлоне в субботу напомнил ему, что он отвечает за каждое свое слово и привел его поведение как пример того, чего стоят все обвинения «демократов».

«Вот так они формировали обвинения, — заявил Сиполлоне. — Искажая реальность, нимало не заботясь о фактах, движимые лишь одной целью: свергнуть законно избранного президента, который получил свою должность не из наших с вами рук, а из рук самого народа Америки».

Возмущенный Шифф потом пытался доказать журналистам, что он сделал это только для того, чтобы более живо донести до сенаторов намерения Трампа, однако тут же он не смог ответить вразумительно на вопрос: откуда ему могут быть известны намерения Трампа?

Об этом также говорил адвокат Сиполлоне в своей первой речи. В субботу, на укороченном заседании, свои первые 3 часа адвокаты Трампа употребили на то, чтобы представить свою суммарную позицию высокому Жюри сенаторов и ознакомить их со своими намерениями.

«Мы покажем этому Высокому Собранию, — сказал Сиполлоне, — что те, кто требуют этого импичмента, вовлекают нашу страну в весьма опасный прецедент, когда одна из партий США отказывается смириться с поражением на выборах и стремится во что бы то ни стало отменить волю народа. Подумайте, господа сенаторы, к чему может привести такой прецедент и не разрушит ли это весь конституционный строй нашей страны?»

Пэт Сиполлоне также заявил, что защита намеревается показать — как «демократы» недобросовестно подошли к самому формулированию причин импичмента, наскоро приняв решение и лишь потом озаботившись попытками его доказать. «Мы докажем этому Высокому Собранию, что намерения лиц, выдвинувших тяжелые и совершенно необоснованные обвинения Президенту США, находятся вовсе не в сфере обеспечения Закона и морали Соединенных Штатов» — сказал адвокат Трампа.

Также в речи Сиполлоне упоминался сомнительный повод для импичмента. «Не нам решать достоин ли человек быть Президентом США: это решают избиратели, граждане этой страны, в которой мы все имеем честь жить. Чтобы лишить Президента его должности необходимо привести очень серьезные аргументы, уличающие гражданина в преступлении, по которому его мог бы судить обычный суд, а не сомнительные однобокие рассуждения о моральности или не моральности того или иного политического шага или изречения» — настаивал адвокат. «А господин Президент, с чем кстати соглашаются и сами обвинители, не совершил никакого уголовного преступления или преступления перед народом США. Все, в чем пытаются обвинить господина Президента, — это некие моральные доводы, ничем не обоснованные и базирующиеся на собственных представлениях оппонентов президента о морали. Но я повторю еще раз: морален или нет Президент уже решил на выборах народ этой страны и ни нам, ни нашим оппонентам незаконно и неправильно навязывать свои представления о моральности нашим гражданам — избирателям.»

Речь защитника очень интересна и изобилует прямыми и логичными определениями. Она сразу же вызвала признание большинства юристов, и многие политики и юристы прямо говорят в комментариях «Можно даже и не продолжать. Позиция демократов разбита в пух и прах».

При том, что защита Президента всего лишь произнесла речи о своих намерениях и принципах и еще толком не взялась за доводы и свидетелей «демократов».

Трамп по своему обычаю уже написал очень значимый твит: «Задача Сената, по-моему, состоит не столько в том, чтобы отвергнуть безосновательные обвинения против меня. Задача Сената в том, чтобы сделать невозможным дальнейшие покушения на нашу демократию и конституционный строй Соединенных Штатов».

 Соломон Манн, Израиль

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх