Ад­ми­ни­стра­ция Трампа учу­ди­ла новую кло­у­на­ду на высшем по­ли­ти­че­ском уровне.

Сутки назад Рей­терс со­об­щил со ссыл­кой на ад­ми­ни­стра­цию Трампа, но без ука­за­ния имен, что Китай со­гла­сен со­кра­тить внеш­не­тор­го­вый про­фи­цит в тор­гов­ле с США на $200 ярдов ре­за­ной.

Как бы сен­са­ция, но МИД Китая спустя несколь­ко часов это опро­верг: "Упол­но­мо­чен за­явить, что этот слух не яв­ля­ет­ся прав­дой".

Позд­нее Xinhua (офи­ци­аль­ное пра­ви­тель­ствен­ное аген­ство) до­ба­ви­ло, что Китай ни­ко­гда не пойдет на пред­ло­жен­ные США усло­вия, обе­щан­ное со­кра­ще­ние про­фи­ци­та это "фей­ко­вая но­вость", а пе­ре­го­во­ры пока про­дви­ну­лись по таким на­прав­ле­ни­ям как уве­ли­че­ние экс­пор­та из США вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ных про­дук­тов (таких как по­лу­про­вод­ни­ки) и снятие огра­ни­че­ний на экс­порт энер­го­ре­сур­сов из США в Китай (при­ме­ча­ние alexsword - помним при этом, что США чистый им­пор­тер энер­гии, несмот­ря на все слан­це­вые ре­во­лю­ции, т.е. чтобы на­рас­тить экс­порт энер­гии из США в Китай нужно кого-то от­клю­чать внутри США).

И что после всех этих офи­ци­аль­ных за­яв­ле­ний и неофи­ци­аль­ных разъ­яс­не­ний Китая делает ад­ми­ни­стра­ция Трампа?

Ларри Кудлов, глава на­ци­о­наль­но­го эко­но­ми­че­ско­го совета в Белом Доме, только что заявил: "Китай пред­ло­жил нам со­кра­тить внеш­не­тор­го­вый про­фи­цит по мень­шей мере на $200 ярдов. Это непло­хая цифра. Им при­дет­ся по­ни­зить та­мо­жен­ные тарифы, и снять другие тор­го­вые ба­рье­ры. Кроме того нам нужно за­пу­стить внят­ный про­цесс кон­тро­ля над пе­ре­да­чей тех­но­ло­гий и оста­но­вить кражу ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти".

Иными сло­ва­ми, ад­ми­ни­стра­ция Трампа то ли не вла­де­ет во­про­сом, то ли об­ви­ня­ет Китай во лжи, но факт налицо - за­яв­ле­ния сторон прямо про­ти­во­ре­чат друг другу, впору очные ставки про­во­дить :-).

На таком ди­пло­ма­ти­че­ском уровне по­доб­ная кло­у­на­да - боль­шая ред­кость.

Вы­гля­дит так, что США на­ме­рен­но ослож­ня­ют и са­бо­ти­ру­ют пе­ре­го­во­ры - о чем и как с ними можно дальше раз­го­ва­ри­вать, если они со­вер­шен­но невме­ня­е­мы с точки зрения ди­пло­ма­ти­че­ско­го эти­ке­та? Если так, то США за­ин­те­ре­со­ва­ны именно в "остром сце­на­рии" тор­го­вой войны, но так, чтобы об­ви­нить в этом Китай.

Источник